Linksammlung

Links "Standards Evaluation"

Hinweis: Die Standards sind alphabetisch nach der herausgebenden Institution sortiert.

_____

Standards zur Online-Forschung

ADM, ASI, BVM, D.G.O.F. (2001): Standards zur Qualitätssicherung für Online-Befragungen.
http://www.adm-ev.de/index.php?id=qualisicherung_onlinebefragung&type=1 Stand: 10.2009
http://www.adm-ev.de/quali_online.html Stand: 06.2008
http://www.adm-ev.de/framesets/quali_online_frame.html Stand: 02.2003
http://www.adm-ev.de/pdf/Onlinestandards_D.PDF Stand: 06.2008 (PDF-Version)
http://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/Onlinestandards_D.PDF Stand: 10.2009 (PDF-Version)
ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.
ASI Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e.V.
BVM Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e.V.
D.G.O.F. Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung e.V.

NEON Network Online Research  (2004): Leitfaden zur Qualitätssicherung für qualitative Online Marktforschung.
http://www.bvm.org/user/neon/Leitfaden-qualitativ-online.pdf Stand: 10.2009
(Ergänzendes Dokument zu den oben genannten Standards, Arbeitsgruppe des BVM.)

Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (2001): Checkliste für Auftraggeber von Online-Befragungen.
http://www.adm-ev.de/index.php?id=checkliste&type=1 Stand: 10.2009
http://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/Checkliste_D.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)

Association of Internet Researchers (2002): Ethical decision-making and Internet research : Recommendations from the aoir ethics working committee.
http://aoir.org/?page_id=54 Stand: 10.2009 (Einleitender Text)
http://www.aoir.org/reports/ethics.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)

ESOMAR (2003): ESOMAR Guideline on Conducting Marketing and Opinion Research Using the Internet.
http://www.esomar.org/uploads/pdf/professional-standards/ICCESOMAR_Code_English.pdf Stand: 06.2008
http://www.esomar.org/main.php?a=2&p=692 Stand: 08.2004
(Aktuellere Version siehe ICC / ESOMAR.)

ICC / ESOMAR (2007): ICC/ESOMAR Code on Market and Social Research (2007 Edition).
http://www.iccwbo.org/iccbifii/index.htmlStand: 10.2009 (Hintergrundinformation)
http://www.iccwbo.org/uploadedFiles/ICC/policy/marketing/Statements/ICCESOMAR_Code_English.pdf Stand: 10.2009 (PDF)

ICC/ESOMAR (2007): Internationalen Kodex für die Markt- und Sozialforschung (2007 Ausgabe).
http://www.iccwbo.org/uploadedFiles/ICC/policy/marketing/Statements/ICCESOMAR_Code_German.pdf Stand: 10.2009 (PDF)
(Kodex der "International Chamber of Commerce" und der "European Society for Opinion and Marketing Research".)

_____

Ethik / Standards / Richtlinien

Deutsche Gesellschaft für Evaluation (2001): Standards für Evaluation.
http://www.degeval.de/calimero/tools/proxy.php?id=227  Stand: 10.2009
http://www.degeval.de/standards/ Stand: 08.2004

European Evaluation Society  (2006): Evaluations Standards.
http://www.europeanevaluation.org/?page=756983  Stand: 10.2009
(Übersicht über existierende Standards im Evaluationsbereich.)

____

Weitere Richtlinien online:

American Association for Public Opinion Research (AAPOR) (o.J.): Ethics and Standards.
http://www.aapor.org/default.asp?page=survey_methods/standards_and_best_practices Stand: 12.2003
http://www.aapor.org/ethics/ Stand: 09.2002

American Association for Public Opinion Research (AAPOR) (o.J.): Standards and Ethics.
http://www.aapor.org/Standards_andamp_Ethics/1636.htm Stand: 10.2009
http://www.aapor.org/standardsethics Stand: 06.2008, u.a. mit:

AAPOR (2005): AAPOR Code of Professional Ethics & Practice.
http://www.aapor.org/AAPOR_Code.htm Stand: 10.2009
Code of Professional Ethics and Practices.
http://www.aapor.org/default.asp?page=survey_methods/standards_and_best_practices/code_for_professional_ethics_and_practices Stand: 12.2003
http://www.aapor.org/ethics/code.html Stand: 09.2002

AAPOR (o. J.): Best Practices.
http://www.aapor.org/Best_Practices/1480.htm
Best Practices for Survey and Public Opinion Research.
http://www.aapor.org/default.asp?page=survey_methods/standards_and_best_practices/best_practices_for_survey_and_public_opinion_research Stand: 12.2003
http://www.aapor.org/ethics/best.html Stand: 09.2002

American Evaluation Association (AEA) (o.J.): Publications & Docs.
http://www.eval.org/Publications/publications.html Stand: 12.2003
American Evaluation Association (AEA) (o.J.): Documents.
http://www.eval.org/AEADocuments/documents.htm Stand: 01.2001

Task Force on Guiding Principles for Evaluators (2004): Guiding Principles for Evaluators.
http://www.eval.org/Publications/GuidingPrinciples.asp Stand: 06.2008
http://www.eval.org/Publications/aea06.GPBrochure.pdf Stand: 06.2008
http://www.eval.org/EvaluationDocuments/aeaprin6.html Stand: 12.2003
-> Beywl, Wolfgang (2006): Leitprinzipien der AEA für Evaluatorinnen und Evaluatoren. (Deutsche Übersetzung der Version von 2004).
-> http://www.univation.org/index.php?class=Calimero_Article&id=327 Stand: 10.2009
-> Beywl, Wolfgang; Monika Köller (o.J.): Leitprinzipien für Evaluatoren. (Deutsche Übersetzung der Version von 1999).
-> http://www.univation.org/evaluationskit/Leitprinzipien.php Stand: 10.2009
-> http://www.uni-koeln.de/ew-fak/Wiso/q_leit.htm Stand: 01.2001
-> http://www.univation.org/eval_q15.html Stand: 02.2003

Joint Committee Standards on Evaluation (o.J.): Program Evaluation Standards.
http://www.eval.org/EvaluationDocuments/progeval.html Stand: 06.2008
-> N.N. (o.J.): Standards für die Evaluation von Programmen (Deutsche Übersetzung)
-> http://www.univation.org/eval_q11.html Stand: 02.2003

Joint Committee Standards on Evaluation (o.J.): The Personnel Evaluation Standards.
http://www.eval.org/EvaluationDocuments/perseval.html Stand: 06.2008
-> Beywl, Wolfgang (o.J.): Die Standards für Personalevaluationen. (Deutsche Übersetzung).
-> http://www.univation.org/index.php?class=Calimero_Article&id=109 Stand: 10.2009
-> http://www.univation.org/eval_q14.html Stand: 02.2003

Joint Committee Standards on Evaluation (o.J.): The Student Evaluation Standards.
http://www.wmich.edu/evalctr/jc/briefing/ses/index.html Stand: 10.2009 (Hintergrundseite)
http://www.wmich.edu/evalctr/jc/StudentEvalStdsStatements.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version der Kurzfassung)
-> Speer, Sandra (2004): Standards für die Evaluation von Lernenden. (Deutsche Übersetzung).
-> http://www.univation.org/index.php?class=Calimero_Article&id=108 Stand: 10.2009

American Psychological Association (1999): Standards for Educational and Psychological Testing.
http://www.apa.org/science/standards.html Stand: 10.2009
(Nur eine Bestellmöglichkeit für die gedruckte Fassung. Kosten: 49,95 Dollar.)

American Statistical Association (1999): Ethical Guidelines for Statistical Practice.
http://www.amstat.org/about/ethicalguidelines.cfm Stand: 10.2009
http://www.amstat.org/profession/index.cfm?fuseaction=ethicalstatistics Stand: 06.2008
http://www.stat.ncsu.edu/info/srms/ethics.html Stand: 12.2003

American Statistical Association (1989): ASA Ethical Guidelines for Statistical Practice.
http://www.tcnj.edu/~asaethic/asagui.html Stand: 06.2008
(Veraltete Fassung!)

aera.net The Education & Research Network (06.1992): Ethical Standards of AERA.
http://www.aera.net/aboutaera/?id=222 Stand: 10.2009
http://www.aera.net/about/policy/ethics.htm Stand: 12.2003

Arbeitskreis deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (o.J.): Richtlinien
http://www.adm-ev.de/richtlinien.html Stand: 06.2008
(8 Richtlinien, inklusive der "Richtlinie für Online-Befragungen")

Arbeitskreis deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (o.J.): Standards zur Qualitätssicherung.
http://www.adm-ev.de/index.php?id=qualitaetsstandards&type=1&type=1 Stand: 10.2009 (Verzeichnis)

Arbeitskreis deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (1999): Standards zur Qualitätssicherung in der Markt- und Sozialforschung.
http://www.adm-ev.de/index.php?id=qualisicherungmarktundsozial&type=1 Stand: 10.2009
http://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/QUALI.PDF Stand: 10.2009 (PDF-Version)
http://www.adm-ev.de/quali.html Stand: 06.2008

Arbeitskreis deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (via DESIS-ZUMA) (1995, 1999, 2004):
Demografische Standards.
http://www.gesis.org/dienstleistungen/tools-standards/standarddemographie/ Stand: 10.2009
http://www.gesis.org/fileadmin/upload/dienstleistung/tools_standards/demsta2004.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)
http://www.gesis.org/methodenberatung/untersuchungsplanung/Standarddemografie/index.htm Stand: 06.2008
http://www.gesis.org/Methodenberatung/Dem_Standards/index.htm Stand: 12.2003
Eine gemeinsame Empfehlung des Arbeitskreises Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (ADM),
der Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e. V. (ASI) und des Statistischen Bundesamtes

Australasian Evaluation Society (01.1998): AES Ethics Committee.
"Ethical Conduct of Evaluations" und "Code of Ethics"
http://www.aes.asn.au/about/codes.html Stand: 10.2009
http://www.aes.asn.au/ethics.cfm Stand: 12.2003
http://www.aes.asn.au/displaypage.cfm?PageName=ethics Stand: 09.2000

Canadian Evaluation Society (o.J.): CES Guidelines for Ethical Conduct.
http://www.evaluationcanada.ca/site.cgi?section=5&ssection=4&_lang=an Stand:10.2009
http://www.evaluationcanada.ca/ethics.html Stand: 01.2001
http://www.unites.uqam.ca/ces/ethicse.html (veraltete URL) Stand: 10.2009
http://www.degeval.de/standards/seval_ces.html#ces
(deutsche Übersetzung: Ethikkode für Evaluatorinnen und Evaluatoren) Stand: 09.2000

Council of American Survey Research Organizations (2009): CASRO Code of Standards and Ethics for Survey Research. 
http://www.casro.org/codeofstandards.cfm Stand: 10.2009
http://www.casro.org/pdfs/CodeVertical-FINAL.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)

Deutsche Gesellschaft für Evaluation (2001): Standards für Evaluation.
http://www.degeval.de/calimero/tools/proxy.php?id=227  Stand: 06.2008
http://www.degeval.de/standards/ Stand: 12.2003
(Standards liegen in Deutsch, Englisch und Russisch vor.
Weiterhin gibt es dort die "Leitlinien für Gutachten und Meta-Evaluation", welche erläutern, wie die Standards angewandt werden können.)

DeGEval - Gesellschaft für Evaluation (2004): Empfehlungen zur Anwendung der Standards für Evaluation im Handlungsfeld der Selbstevaluation.
http://www.degeval.de/index.php?class=Calimero_Article&id=265 Stand: 10.2009
Deutsche Gesellschaft für Evaluation (2003): Standards für Selbstevaluation.
http://www.degeval.de/SEStandards/SEStandards.htm Stand: 12.2003
(Entwurf und Diskussion)

Deutschen Gesellschaft für Psychologie (1998): Ethische Richtlinien der Deutschen Gesellschaft für Psychologie e.V.
und des Berufsverbands Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.V.
http://www.bdp-verband.org/bdp/verband/ethik.shtml Stand: 10.2009
http://www.dgps.de/dgps/kommissionen/ethik/003.php4 Stand: 12.2003
http://www.dgps.de/gesellschaft/mitteilungen/ethikrichtlinien.html Stand: 01.2001

ESOMAR (2007): ICC/ESOMAR International Code of Marketing and Social Research Practices.
http://www.esomar.org/uploads/pdf/professional-standards/ICCESOMAR_Code_English_.pdf Stand: 10.2009
http://www.esomar.org/main.php?a=2&p=75 Stand: 12.2003
http://www.esomar.nl/guidelines/ICC_ESOMARcode.htm Stand: 02.2003
ESOMAR (o.J.): Codes & Guidelines.
http://www.esomar.org/index.php/codes-guidelines.html Stand: 10.2009
http://www.esomar.org/main.php?a=2&p=57 Stand: 12.2003
http://www.esomar.nl/codes_and_guidelines.html Stand: 02.2003
(12 Leitfäden. Inklusive Hinweise zu Interneterhebungen!)

Europäische Kommission (2002): Evaluation Standards and Good Practice.
http://europa.eu.int/comm/budget/evaluation/pdf/C_2002_5267_final_en.pdf Stand: 12.2003

European Commission Budget (2004): Overview of Evaluation Guides in the Commission.
http://mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/DGBud_Evaluation_GuidesOverview_2004_pdf.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)
(Überblick über 37 verwendete Handreichungen.)

Gesellschaft für wissenschaftliche Gesprächspsychotherapie e.V. (2007): Ethische Richtlinien der Gesellschaft für wissenschaftliche Gesprächspsychotherapie e.V.
http://www.gwg-ev.org/cms/cms.php?fileid=222 Stand: 10.2009 (PDF-Version)
http://www.gwg-ev.org/infos/eth_richtl.htm Stand: 12.2003

International League of Competition Law (2004): Code of Conduct in Regard to Fair Competition in Electronic Commerce - Commented Draft Version -
http://www.ligue.org/de/homepage/publications/code_of_conduct Stand: 10.2009
http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/netlaw/itmccode.html Stand: 12.2003
war: (o. J.): Code of Conduct for Online Marketing.
http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/materialien/lidc.htm Stand: 01.2001
http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/material/lidc_code_of_conduct.htm Stand: 10.2009

The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2008): JC Home.
http://www.wmich.edu/evalctr/jc/ Stand: 10.2009

Program Evaluation Standards
http://www.wmich.edu/evalctr/jc/PGMSTNDS-SUM.htm Stand: 10.2009

Personnel Evaluation Standards
http://www.wmich.edu/evalctr/jc/PERSTNDS-SUM.htm  Stand: 10.2009

Student Evaluation Standards
http://www.wmich.edu/evalctr/jc/briefing/ses/ Stand: 10.2009

Joint Committee Standards on Evaluation (2000): The Student Evaluation Standards.
http://ec.wmich.edu/jointcomm/ses/ Stand: 10.2009
http://evaluation.wmich.edu:120/jointcomm/ses/Ses.htm Stand: 02.2001
(Veraltete Informationen!)

Kammer für Arbeiter und Angestellte Wien (2002): Ethische Berufsregeln, Patienten- und Konsumentenrechte in Psychotherapie und Psychologie : Berufskodex der Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten : Ethikrichtlinien für Klinische Psychologinnen / Klinische Psychologen und Gesundheitspsychologinnen / Gesundheitspsychologen.
http://wien.arbeiterkammer.at/online/ethische-berufsregeln-und-rechte-bei-psychotherapie-und-psychologie-6914.html?mode=711&STARTJAHR=2008Stand: 10.2009
http://wien.arbeiterkammer.at/bilder/importiert/Kodices4.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)
http://www.akwien.at/1218_9869.htm Stand:12.2001

Koch Crime Institute (1998): The Standardization of Juvenile Offender Program Evaluation.
http://www.kci.org/publication/white_paper/program_eval/ Stand: 12.2003

National Council for the Social Studies (o.J.): Standards and Position Statements.
http://www.socialstudies.org/standards/ Stand: 10.2009

National Council for the Social Studies (2003): Revised Code of Ethics for the Social Studies Profession
http://www.socialstudies.org/position/ethics Stand: 10.2009
http://databank.ncss.org/article.php?story=20020402120622151 Stand: 12.2003
http://www.socialstudies.org/standards/positions/ethics.html Stand: 01.2001
Expectations of Excellence: Curriculum Standards for Social Studies (1994)
http://www.socialstudies.org/standards/ Stand: 10.2009
http://www.socialstudies.org/standards/stitle.html Stand: 12.2003
National Standards for Social Studies Teachers (2002)
http://www.socialstudies.org/standards/teacherstandards Stand: 10.2009
http://downloads.ncss.org/NCSSTeacherStandardsVol1-rev2004.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)
http://www.socialstudies.org/standards/teachers/ Stand: 12.2003
National Council for the Social Studies (2006): NCSS Curriculum Standards for Social Studies.
http://www.socialstudies.org/standards/curriculum Stand: 10.2009

Weitere Standards in Buchform:
http://www.socialstudies.org/publications/standards.shtml Stand: 10.2009

OECD Development Assistance Committee (1999): DAC Principles for Evaluation of Development Assistance.
http://www.oecd.org/document/22/0,2340,en_2649_34435_2086550_1_1_1_1,00.html Stand: 10.2009
http://www.oecd.org/dac/Evaluation/htm/evalpr.htm Stand: 12.2003
http://www.oecd.org/dataoecd/31/12/2755284.pdf Stand: 10.2009
(In: OECD: DAC Principles for Effective Aid. Gescanntes Original von 1992.)

DAC Principles for Evaluation of Development Assistance (1991)
http://www.oecd.org/dataoecd/secure/9/11/31779367.pdf Stand: 10.2009
http://siteresources.worldbank.org/EXTGLOREGPARPRO/Resources/DACPrinciples1991.pdf Stand: 06.2008
http://www.oecd.org/dac/Evaluation/pdf/evalprin.pdf Stand: 12.2003
Review of the DAC Principles for Evaluation of Development Assistance (1998)
http://www.oecd.org/dataoecd/63/50/2065863.pdf Stand: 10.2009
http://www.oecd.org/dac/Evaluation/pdf/eval.pdf Stand: 12.2003

DAC Evaluation Network (2006): DAC Evaluation Quality Standards (for test phase application).
http://www.oecd.org/dataoecd/30/62/36596604.pdf Stand: 10.2009
(Entwurf von Standards, welche bis 2009 getestet werden.)
DAC Evaluation Network (2009): Overview of the DAC Evaluation Quality Standards.
http://www.oecd.org/document/30/0,3343,en_21571361_34047972_38903582_1_1_1_1,00.html Stand: 10.2009

Ontario Ministry of Health (1997): Guiding Principles for Program Evaluation in Ontario Health Units.
http://www.ottawa.ca/residents/funding/toolkit/guiding_principles_en.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Version)
http://www.uottawa.ca/academic/med/epid/principale.htm Stand: 12.2003

PUMA (1998): The Best Practice Guidelines for Evaluation.
http://www.oecd.org/dataoecd/56/17/35060864.pdf Stand: 10.2009
(In: PUMA Policy Brief No. 5. Public Management Service der OECD.)

Qualitative Research Consultans Association (QRCA) (2009): Ethics & Practices.
http://www.qrca.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=21 Stand: 10.2009
http://www.qrca.org/ethics.asp Stand: 12.2003
http://www.qrca.org/codeguid.htm Stand: 01.2001

QRCA (2003): Professional Competencies for Qualitative Research Professionals.
http://www.qrca.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=9 Stand: 10.2009
http://www.qrca.org/associations/6379/files/ProfComp.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)
QRCA (o. J.): QRCA Code of Member Ethics
http://www.qrca.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=26 Stand: 10.2009
http://www.qrca.org/MemberEthics.asp Stand: 12.2003
http://www.qrca.org/ethics.htm Stand: 01.2001
QRCA (2006): QRCA Guideline to Professional Qualitative Research Practices
http://www.qrca.org/associations/6379/files/Guidelines1-29-07.pdf Stand: 10.2009
QRCA (o. J.): Guide to Professional Qualitative Research Practices
http://www.qrca.org/ClientPractices.asp Stand: 12.2003
http://www.qrca.org/guide.htm Stand: 01.2001

Schweizerische Evaluationsgesellschaft (seval) (2001): Standards.
http://www.seval.ch/de/standards/index.cfm Stand: 12.2003
http://www.seval.ch/de/documents/seval_Standards_2001_dt.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)
http://www.seval.ch/deutsch/stad/Seval_Standards_2001_dt.pdf Stand: 07.2001

Société Française de l'Evaluation (2006): Présentation de la Charte de l’Evaluation des politiques publiques et des programmes publics.
http://www.sfe.asso.fr/fr/charte-sfe.html 10.2009
http://www.sfe.asso.fr/evaluation.asp Stand: 09.2005
(Standards der französischen Evaluationsgesellschaft: Charta in französisch, deutsch und spanisch.)

Société Française de l'Evaluation (2003): Charter of evaluation guiding principles for public policies and programmes. 
http://www.sfe.asso.fr/docs/site/charte/charter-english.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)

Société Française de l'Evaluation (2006): Charter of evaluation guiding principles for public policies and programmes. 
http://www.sfe.asso.fr/docs/site/charte/sfe_plaquette_charte_anglais.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)
(Überarbeitete Version.)

Société Française de l'Evaluation (2003): Charta zur Evaluation öffentlicher Politiken und öffentlicher Programme.
http://www.sfe.asso.fr/docs/site/charte/charte-allemand.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)
http://www.sfe.asso.fr/pdf/Charte-Allemand.pdf Stand: 09.2005

UK Evaluation Society (o. J.): UK Evaluation Society Good Practice Guidelines.
http://www.evaluation.org.uk/resources/guidelines.aspx Stand: 10.2009

UNDP Evaluation Office (2002): Guidelines for Outcome Evaluators.
http://www.undp.org/eo/methodologies.htm Stand: 10.2009
http://www.undp.org/eo/documents/HandBook/OC-guidelines/Guidelines-for-OutcomeEvaluators-2002.pdf Stand: 10.2009 (PDF-Dokument)
http://stone.undp.org/undpweb/eo/evalnet/docstore3/yellowbook/documents/comp-series1.pdf Stand: 12.2003

World Association for Public Opinion Research (WAPOR) (o.J.): Code of Professional Ethics and Practice.
http://www.unl.edu/WAPOR/ethics.html Stand: 10.2009
http://www.wapor.org/code.html Stand: 01.2001

Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen (11.1999): Informationsquellen : Richtlinien.
http://www.gesis.org/Methodenberatung/Online-Umfragen/Informationsquellen/adm/ Stand: 12.2003
http://www.or.zuma-mannheim.de/inhalt/Informationsquellen/richtlinien.htm Stand: 02.2003
(Die 7 Richtlinien des ADM, 6 davon mit englischer Übersetzung)

_____

Linksammlungen zu Standards, Handreichungen und Richtlinien

Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e.V. ( BVM) (2008): Standesregeln für die deutsche Markt- und Sozialforschung. 
http://www.bvm.org/Standesregeln-Marktforschung_7_0_0.html Stand: 10.2009
(Übersicht über die wichtigsten Standards und Richtlinien.)

CDC Evaluation Working Group (2005): Ethics, Principles, and Standards.
http://www.cdc.gov/eval/resources.htm#ethics
(Centers for Disease Control and Prevention.)

PsychLinker (o. J.): Standards.
http://www.zpid.de/redact/category.php?cat=88 Stand: 10.2009

© 2000 - 2009 marc jelitto, marc@evaluieren.de